# 業務でAIプレゼン資料が役立つ場面と評価の仕方

繰り返し発生する仕事を、営業提案、経営層向け報告、案件レビューの三つに分けて考えましょう。

## 具体例

以下の想定条件で判断の手順を確認し、その後で自分の条件に置き換えてください。

繰り返し発生する三つの仕事、営業提案、経営層向け報告、案件レビューを分けます。必要な根拠はそれぞれ違います。提案には合意済みの作業範囲、報告には比較可能な期間、レビューには担当者と日付が必要です。三週間にわたり、各仕事で六枚の作成指示を一つずつ試します。根拠のない記述、手作業での修正、受け取る人が意図した行動を完了できたかを数えます。九回の生成が成功しただけでは、会議が役立つようになったかは分かりません。

## 初稿ではなく、完成までを測る

比較中は入力資料と求める成果物を同じ条件にしてください。実際の作業時間と、他の人の承認を待つ時間は分けて記録します。初稿が早くできても、確認済みの成果物が早く完成しなければ効果は限定的です。

1. 元資料と最初に生成した版を残します。後から修正すると、どこに手直しが必要だったか分からなくなるためです。
2. 準備、下書き、確認、納品を別々の工程として記録し、各工程の担当者も残します。
3. 作業方法を変える前に、同じ種類の仕事を繰り返して比較します。定例報告と新規の投資家向け資料を混同しないようにします。

## 自分の元資料で試す

承認済みの元資料から下書きを作り、構成案を確認してから、完成ファイルが上記の条件を満たすか確かめてください。

[現在の料金プランを確認](https://pageworks.app/ja/pricing)

## 関連記事

[編集可能なPowerPoint資料を作るためのGamma代替ツール4選](https://pageworks.app/ja/blog/gamma-alternatives)

## 作業メモ

- 出典と対象期間: ____________________
- 受け手に必要な編集: ____________________
- 確認担当者: ____________________
- 未解決の質問: ____________________

[Pageworks](https://pageworks.app/ja/blog/ai-presentations-for-business)