PageworksとBeautiful.aiを比較
Beautiful.aiとPageworksは、繰り返し行う具体的な作業で比較します。Beautiful.aiはSmart Slidesとレイアウトの自動調整を重視し、Pageworksは元資料から構成案を作り、Proで編集可能なファイルを書き出します。難しい表や図を受け手が変更できるかは、説明文だけでは分かりません。

具体例
Beautiful.aiは編集可能なPowerPointを書き出せます。したがって、引き継ぎ後にどのオブジェクトを直せるかが重要です。七枚の提案資料を使い、レイアウト中心の編集方法とPageworksの元資料・構成案を使う方法を比べます。二列の表と、書き出し後に値を変えるグラフを含めてください。元のエディターへのアクセスではなく、書き出したファイルを相手に渡します。文章、表の構造、グラフデータ、ノート、フォントを個別に記録しましょう。文章を一つ直せても、五項目すべてに合格したとは言えません。
Pageworksがこの記事を公開しています。以下の製品資料は機能の説明を裏付けるもので、例は自分のファイルでも再現できる作業手順です。
| 作業上の問い | 比較するツール | Pageworks |
|---|---|---|
| 作業する場所 | Beautiful.aiのエディターはSmart Slideのレイアウトを中心にしています。 | 元資料から構成案、編集まで、別のブラウザーワークスペースで作業します。 |
| 試用で確かめること | 受け手のフォントを使い、レイアウト変更と編集可能なPowerPoint書き出しを試します。 | Proは最大50枚。複雑な要素も含め、書き出したPowerPointで必要な編集を試します。 |
再現できる比較をする
二つのツールには、同じ承認済みの元資料、目標の長さ、納品条件を使います。製品名、プラン、使用したアプリ、検証日を記録してください。試用アカウントと有料契約で使える機能が違う場合は、実際に購入する構成で比べます。
- 修正前の初稿を確認します。根拠のない主張と、元資料の留保の欠落を、見た目の問題とは別に数えます。
- 両方の書き出しファイルで、受け取る人が必要とする同じ編集を試します。画像とファイルを残し、別の担当者も再現できるようにします。
- チームに必要な条件で選びます。生成時間、実際の修正時間、契約全体の費用を分けて記録します。
元資料と製品ドキュメント
このページは二製品の選択に、代替ツールのガイドはより広い候補選びに使います。すでにBeautiful.aiを使っているなら元ファイルを保存し、移行前に代表的なスライド三枚を試してください。新しい作成指示なら、まず構成案の承認と元資料との一致を見ます。その後、別の人に各書き出しファイルで同じ変更をしてもらいます。結果は文章、表のセル、グラフデータ、装飾画像といったオブジェクトごとに記録します。フォントの変更が成功しても、グラフが完全に編集可能とは限りません。
実際の作業で確かめる
Pageworksで、手元の資料を自信を持って共有できるプレゼンに。構成案を整え、スライドを作成し、一枚ずつ自分らしく仕上げましょう。Proなら最大50枚まで作成でき、編集可能なPowerPointを書き出してチームで活用できます。
出典・参考資料
次のプレゼンを、いちばん伝わる資料に。
自分の資料をPageworksへ。構成を調整し、スライドを仕上げ、受け手が使いやすい形式を選べます。
プレゼン資料を作る関連記事
2026年9月19日 · 10分で読めます
編集可能なPowerPoint資料を作るためのBeautiful.ai代替ツール3選

2026年10月30日 · 4分で読めます
PageworksとPitchを比較:見た目より引き継ぎ方法で選ぶ

2026年10月28日 · 4分で読めます
PageworksとSlidesAIを比較